Колипід навісом ростуть вогнівперше почали з’являтися в комерційних теплицях і кімнатних рослинах, реакція більшості виробників не була хвилюванням -, а скептицизмом. Багато людей дивилися на це і думали: «У мене вже є верхнє освітлення. Навіщо мені ще один шар світильників, що проходить між моїми рядами?»
У той час така реакція мала сенс. Це була ще одна частина обладнання, ще одна позиція, ще одна річ, яку потрібно було встановити та підтримувати -, і виграш не був очевидним, доки ви не спробували це. Перемотайте вперед на кілька вегетаційних періодів, і розмова повністю перевернулася. Виробники, які були на паркані, тепер постійні покупці та попитпід навісом світлодіодні світильники для роступостійно зростає, а не зникає, як це було б у справжньому трюку.
У цій статті розповідається про те, чому виробники були налаштовані скептично, що змінило їхню думку та як еволюціонували самі освітлювальні прилади під куполом, щоб не відставати від зростаючого попиту.
Коли вперше з’явилося освітлення Under Canopy Lighting, виробники не були переконані
На початку відштовхування було досить послідовним у всіх напрямках. Виробники вже встановили верхнє освітлення, і працюючий результат - виглядав добре на папері, рослини росли, і ідея додати другий шар освітлення здавалася вирішенням проблеми, якої, очевидно, ще не існувало.
У галузі також було чимало енергії «почекати і побачити». Освітлення під куполом було новішою концепцією, і багато виробників уже обпалилися модними-додатками, які обіцяли великі результати, але давали дуже мало. Тож інстинкт розглядати це як черговий трюк, а не справжнє оновлення, був цілком розумним на той час.
Що змінило - Реальні результати від Real Grow Rooms
Зрушення відбулося так, як це зазвичай відбувається в комерційному сільському господарстві: не через маркетинг, а через те, що виробники фактично випробовували це у своїх кімнатах і порівнювали результати сезон за сезоном.
Після того, як увійшли розклади, різниця виявилася в кількох послідовних місцях:
Середні та нижні листя та квіти, який сидів при слабкому освітленні протягом більшої частини життєвого циклу рослини, почав суттєво сприяти загальному врожаю, а не просто зависати.
Зрілість плодів і квіток по всій рослиністала помітно більш рівномірною, замість того, щоб вершина дозрівала значно попереду середньої та нижньої частин.
Загальна врожайність з рослинизбільшився таким чином, що можна було виміряти під час збору врожаю, а не лише суб’єктивне враження.
Коли виробники на власні очі побачили цю різницю, розмова швидко змінилася. Повторні замовлення стали звичним явищем, і попит на нихосвітлювальні прилади під навісомпідібрано таким чином, що не відбувається з продуктами, які насправді не доставляють. Трюки, як правило, зникають після одного невтішного сезону. Це не - воно виросло.
Чому освітлення під навісом насправді працює
Причина зводиться до чогось досить простого: світло поширюється по прямій лінії, і лише верхнє освітлення фізично не може досягти скрізь, коли рослина заповнюється.
Для високих, густих-культур -помідори, огірки, перець, і подібні рослини з лозою або густим{0}}листям - верхні листки починають затіняти середні та нижні частини, коли рослина дорослішає. Жодна додаткова потужність верхнього освітлення не виправляє це, тому що проблема полягає не в інтенсивності, а в куті та положенні. Додавання більшої потужності у верхній частині лише створює ризик легкого стресу та накопичення тепла на верхніх листках, тоді як нижній полог залишається таким же затіненим, як і раніше.
Під навісним освітленнямвирішує це, працюючи зсередини назовні - розміщуючи між рядами або в самому кроні, доставляючи світло безпосередньо до тих частин рослини, які верхнє освітлення просто не може досягти самостійно.
Як освітлювальні прилади під навісом еволюціонували - від одностороннього-бокового до 3-бічного випромінювання
Зі зростанням попиту зростав і тиск на виробників, щоб вони справді вдосконалювали апаратне забезпечення, а не просто слідували тренду. На ранньому етапі використання під навісом було досить обмеженим, і виробникам із різними міжряддями, густотою рослин або типами культур часто доводилося задовольнятися єдиним-розміром-підходить-усім варіантом, який не дуже підходив для їхніх конкретних умов.
Кут відбиття від 120 градусів до 270 градусів
Старіші конструкції освітлення під куполом зазвичай випромінювали світло вздовж вузького кута 120 градусів, що добре працювало для простих-рядних установок, але залишало проміжки в щільніших або складніших структурах купола. У новіших конструкціях цей кут відбиття збільшився до 270 градусів, охоплюючи набагато більше внутрішнього простору навісу без необхідності розміщення додаткових світильників в одному ряду.
Більше емісійних сторін для кращого покриття навісу
Інша велика зміна полягала в тому, скільки сторін світильника насправді випромінюють світло. Ранні моделі були-односторонніми, що означало, що виробникам потрібно було ретельно продумати орієнтацію приладів, і часто все одно залишалися затемнені проміжки. З тих пір освітлення під куполом перейшло від одностороннього-до 2-стороннього, до 3-стороннього випромінювання – рівномірніше поширюючи світло навколо самого світильника та зменшуючи сліпі зони, які раніше були звичними для старих односторонніх конструкцій.
Розміри та потужність - Більше варіантів для різних налаштувань вирощування
Інша сфера, яка сильно змінилася, це просто кількість доступних комбінацій розмірів і потужності. Старіші світильники під куполом здебільшого мали обмеження на 120–150 Вт і були зафіксовані на довжині 4 фути, що означало, що виробники повинні були змусити свої налаштування відповідати світильникам, а не навпаки.
Ось розбивка того, як розширювався діапазон:
| Довжина | Доступні параметри потужності |
|---|---|
| 4 фути | 120W, 150W |
| 5 футів | 150W, 180W |
| 6 футів | 180W, 200W |
| 7 футів | 200W, 250W |
| 8 футів | 250W |
Цей тип діапазону означає, що виробники можуть узгодити довжину кріплення та продуктивність із фактичною шириною міжрядь та щільністю рослинного покриву, замість того, щоб вибирати те, що було в наявності, і коригувати своє розташування навколо цього. Для великих комерційних асортиментів, що працюють з aсвітлодіодні світлодіодні світильники оптомНаявність такої кількості доступних комбінацій також полегшує стандартизацію для різних зон або типів культур на одному об’єкті.
Як правильно вибрати специфікацію під навісом для вашої кімнати для вирощування
Кілька практичних речей, про які варто подумати, порівнюючи варіанти
Міжряддя
Ширші ряди зазвичай вимагають більш довгих світильників (6–8 футів), а не подвоєння коротших.
Щільність крони
Більш щільні навіси отримують більше переваг від багатостороннього-випромінювання та ширших кутів відбиття, оскільки світло має проникати далі навколо світильника, а не просто прямо з одного боку.
Висота і тривалість врожаю
Вищі культури з довшим-циклом, як-от помідори й огірки, як правило, потребують вищої потужності, оскільки полог заповнюється протягом циклу вирощування.
Наявне верхнє освітлення
Світильники під навісом призначені для роботи разом із верхнім освітленням, а не замінюють його, тому потужність слід планувати як доповнення, а не як окреме джерело світла.
Будь-який надійнийпід навісом вирощують легкий виробникмає бути в змозі пройти через ці змінні разом з вами, а не просто вказувати вам на один варіант за замовчуванням.
FAQ
Питання: чи варто освітлення під навісом?
Відповідь: Для високих, густих-культур, таких як помідори, огірки та перець, виробники, які перевіряли це, постійно повідомляють про кращу середню та нижчу врожайність і більш рівномірну зрілість плодів, тому попит виріс, а не впав після першого застосування.
Питання: Чи справді освітлення під куполом працює для всіх культур?
A: Це найбільш ефективно для культур з високими звичками росту та щільним листям, яке затінює нижній полог. Культурам із коротким -циклом, як-от листова зелень, зазвичай це не потрібно, оскільки звичайно достатньо верхнього освітлення.
Q: Який розмір і потужність мені потрібні?
Відповідь: Це залежить від міжряддя, щільності рослинного покриву та типу культури. Як загальне керівництво, коротші ряди з меншою щільністю крони можуть працювати з 4–5 футів, 120–180 Вт світильників, тоді як ширші ряди з щільними, високими культурами зазвичай вимагають 6–8 футів світильників 200–250 Вт.
Питання: чи є освітлення під навісом заміною верхнього освітлення?
A: Ні - він розроблений для роботи разом із верхнім освітленням, звертаючись до тих ділянок крони, які фізично не може охопити верхнє освітлення після дорослішання рослини.
Освітлення під куполом мало на початку погану репутацію-і чесно кажучи, цей скептицизм був справедливим - було б розумно засумніватися, перш ніж ви побачите, як це працює у вашій кімнаті для вирощування. Але виробники, які його тестували, продовжували його використовувати, продовжували змінювати порядок і вимагали його кращих версій -, саме тому самі світильники так сильно еволюціонували, від одностороннього-конструкції на 120 градусів з максимальною потужністю 150 Вт до багатостороннього-світильника на 270 градусів, який тепер доступний до 250 Вт у повному діапазоні довжини.
Якщо ви вирощуєте високі-культури під навісом і все ще покладаєтеся лише на верхнє освітлення, можливо, варто уважніше придивитися до того, де під навісом можна розташувати освітлення.
